Pfefferstraße 9

Pfefferstraße 9
Photo by Christian Lue / Unsplash

In meinen wilden Jahren, als ich noch Mitglied der öffentlichen Bibliothek war und in einem Studentenwohnheim lebte. Pfefferstraße 9. Manchmal denke ich noch daran zurück.

Zum Beispiel, wenn ich mit diesem Gedanken auf Europa schaue. Dann ist Europa dieses Studentenwohnheim, in dem 27 Menschen zusammenleben, alle ihren eigenen Schlüssel haben, alle finden, dass der Thermostat falsch eingestellt ist, und dennoch jeden Monat überrascht sind, dass die Energierechnung so hoch ist. Wir haben ein gemeinsames Wohnzimmer (den Binnenmarkt), einen gemeinsamen Keller (die Bürokratie) und einen Nachbarn, der jede Woche klingelt, um „ein bisschen bei der Sicherheit zu helfen” – wobei „helfen” auffallend oft bedeutet, dass er auch bestimmen will, wo die Couch stehen soll.

Und jetzt gibt es eine Idee, die sich langsam von „Wahnsinn“ zu „gesundem Menschenverstand mit Kopfschmerzen“ wandelt: Europa muss unabhängiger werden. Nicht abhängig von anderen Ländern. Denken Sie nur an die Big-Tech-Diskussion.

Klingt cool. Klingt logisch. Klingt auch so, als würde man sich endlich entschließen, den Führerschein zu machen, nachdem man zehn Jahre lang auf dem Gepäckträger gesessen hat.

Es gibt einen Grund, warum Abhängigkeit so verlockend ist: Sie fühlt sich effizient an. Man kauft Verteidigung, Energie, Chips, Rohstoffe, Cloud, Medikamente und Sicherheit, als wären es ganz normale Produkte. Und das sind sie auch – bis es politisch wird. Und es wird immer politisch, denn Geopolitik bedeutet wörtlich: Menschen mit Macht, die sich mit Ihren Sachen beschäftigen.

Abhängigkeit ist wie das Ausleihen eines Regenschirms von jemandem, dem man eigentlich nicht vertraut. Solange es trocken ist, ist alles in Ordnung. Aber sobald es regnet, sagt diese Person: „Natürlich kannst du ihn benutzen ... übrigens, ich habe ein paar Bedingungen.“

Europa hat in den letzten Jahrzehnten eine sehr ausgereifte Version von pubertärem Verhalten entwickelt:

  • Wir wollen Freiheit, aber lieber ohne Kosten.
  • Wir wollen Sicherheit, aber lieber, dass jemand anderes sich darum kümmert.
  • Wir wollen Werte, aber lieber ohne den Ärger mit den Konsequenzen.

Und dann wundern wir uns, wenn die Welt plötzlich nicht mehr wie ein ordentlich sortierter Supermarkt funktioniert.

„Strategische Autonomie” klingt wie etwas, das Ihr Hausarzt murmelt, während er Ihren Blutdruck misst. Aber eigentlich bedeutet es einfach: Kümmern Sie sich um Ihre eigenen Grundbedürfnisse, damit Sie nicht erpressbar sind.

Nicht, weil man andere hasst. Nicht, weil man in einem Bunker mit Dosenfutter leben will. Sondern weil Erwachsensein bedeutet, dass man:

  • sein eigenes Haus heizen kann,
  • seiner eigenen digitalen Infrastruktur vertrauen kann,
  • seine eigenen Medikamente herstellen kann
  • und seine eigene Sicherheit ernst nimmt.

Ein Sozialdemokrat erkennt sofort den Kernpunkt: Autonomie ist kein Prestigeprojekt, sondern öffentliche Sicherheit. Es geht um die Frage, ob die Krankenschwester, der Lehrer, der Lkw-Fahrer, der Fabrikarbeiter und der Student die Schläge auffangen, wenn die Welt erschüttert wird. Spoiler: Das tun sie bereits. Nur ohne Plan.

Die Verteidigung wurde in Europa lange Zeit wie eine Art Feuerwehrschlauch behandelt: Man hofft, dass man ihn nie braucht, also legt man ihn irgendwo hinten in der Scheune unter ein kaputtes Fahrrad und eine Kiste mit „Weihnachtssachen”, die man seit 2009 nicht mehr gesehen hat.

Und dann bricht ein Feuer aus.

Unabhängig zu sein bedeutet nicht, „militaristisch zu werden”. Es bedeutet: glaubwürdige Abschreckung, damit man nicht von den Launen der Wahlen anderswo abhängig ist. Denn wenn die eigene Sicherheit von der Stimmung in einem anderen Parlament abhängt, ist man kein Verbündeter, sondern ein Abonnent.

Aber Vorsicht: Verteidigung ohne soziale Basis ist auch nichts. Die Lehre der Sozialdemokratie lautet nicht „mehr Muskeln”, sondern kollektiver Schutz mit demokratischer Kontrolle, angemessenen Arbeitsbedingungen und einer Industriepolitik, die sich nicht in eine Geldbörse für Lobbyisten in Maßanzügen verwandelt.

Machen Sie es also europäisch, transparent und mit klaren Zielen:

  • gemeinsame Beschaffung (weniger Fragmentierung),
  • Interoperabilität (Zusammenarbeit der Geräte),
  • eigene Produktionskapazitäten (Munition, Systeme, Ersatzteile),
  • Cyberabwehr (denn Krieg beginnt heutzutage in Ihrem Router).

Energie ist nicht nur Kilowattstunden. Energie ist Macht. Und Europa hat zu lange geglaubt, dass man moralische Werte und physische Abhängigkeiten ordentlich in verschiedenen Schubladen aufbewahren kann.

Unabhängig zu sein bedeutet: Diversifizierung und Nachhaltigkeit – nicht als hippes Hobbyprojekt, sondern als Sicherheitspolitik. Erneuerbare Energien, Kernenergie dort, wo Länder dies wünschen, Speicherung, Netzwerke, Effizienz und vor allem: weniger Anfälligkeit gegenüber einem einzigen Lieferanten.

Und hier wird es sozialdemokratisch wichtig: Der Übergang muss fair sein. Wenn „unabhängiges Europa” bedeutet, dass normale Menschen die Rechnung bezahlen, während große Akteure Subventionen anhäufen, dann bekommt man keine Autonomie, sondern Ressentiments.

Also:

  • Investieren Sie öffentlich in Netze und Speicher,
  • schützen Sie niedrige und mittlere Einkommen vor Preisschocks,
  • sorgen Sie dafür, dass Arbeitsplätze in Industrie und Technik mitwachsen (Ausbildung, Umschulung, Lohnvereinbarungen).

Europa hat das Talent, zwei Dinge gleichzeitig zu tun:

  1. Strenge Regeln für Tech-Unternehmen aufstellen.
  2. In der Zwischenzeit alles auf der Cloud anderer, den Chips anderer, den Plattformen anderer laufen lassen.

Das ist, als würde man eine strenge Diät einhalten, aber nur im Restaurant eines anderen, wo man die Küche nicht sehen darf.

Unabhängig zu sein bedeutet nicht, dass man jede App selbst entwickelt. Es bedeutet, dass man:

  • kritische Infrastrukturen (Behörden, Gesundheitswesen, Verteidigung, Energie) nicht vollständig abhängig macht,
  • eigene Chip- und Batterie-Wertschöpfungsketten aufbaut, wo dies realistisch ist,
  • offene Standards und europäische Alternativen ernsthaft unterstützt
  • und digitale Rechte mit industrieller Schlagkraft verknüpft.

Regeln ohne Kapazitäten sind Moralismus. Kapazitäten ohne Regeln sind Raubkapitalismus. Europa muss genau diese Kombination schaffen: Macht mit Moral, und das bitte mit einem soliden Haushaltsrahmen.

Europa ist langsam, weil es demokratisch und mehrsprachig ist und geschaffen wurde, um Streitigkeiten in Sitzungen statt in Schützengräben zu kanalisieren. Das ist nicht perfekt, aber es ist Zivilisation.

Der Trick ist: langsam in der Verfahren, schnell in der Umsetzung. Das ist nur möglich, wenn man im Voraus Vereinbarungen trifft:

  • Was ist kritisch (Energie, Verteidigung, Medikamente, Daten)?
  • Was machen wir gemeinsam und was national?
  • Welche Kapazitäten müssen auf dem Kontinent vorhanden sein?
  • Welche Abhängigkeiten akzeptieren wir und welche nicht?

Und vor allem: Hören Sie auf, so zu tun, als sei jeder gemeinsame Schritt „Föderalismus”, der Ihnen sofort Ihren Käse und Ihre Kultur wegnimmt. Niemand will Ihren Käse. Sie wollen, dass Ihr Krankenhaus nicht stillsteht, weil eine Lieferkette durcheinander ist.

Ein unabhängiges Europa ist nicht „Europa gegen den Rest”. Es ist ein Europa, das aufhört, kindlich auf eine Welt zu vertrauen, die von erwachsenem Zynismus geprägt ist.

Es ist auch kein Projekt nur für Diplomaten und Verteidigungsminister. Es ist ein Sozialvertrag:

  • Sicherheit ohne Angstpolitik,
  • Energie ohne Erpressung,
  • Industrie ohne Ausbeutung,
  • Technologie ohne digitale Unterwerfung
  • und ein Wohlfahrtsstaat, der nicht beim ersten geopolitischen Windstoß zusammenbricht.

Europa muss keine Supermacht werden. Europa muss einfach endlich das tun, was jeder Erwachsene eines Tages lernt:

Sorge dafür, dass deine Angelegenheiten in Ordnung sind...