Rue du Poivre 9

Rue du Poivre 9
Photo by Christian Lue / Unsplash

Dans mes années folles, quand j'étais encore membre de la bibliothèque publique et que je vivais dans une résidence étudiante. Rue du Poivre 9. J'y repense parfois.

Par exemple, lorsque je regarde l'Europe avec cette idée en tête. L'Europe est alors cette résidence étudiante où 27 personnes vivent ensemble, ont toutes leur propre clé, trouvent toutes que le thermostat est mal réglé et sont pourtant surprises chaque mois par le montant élevé de la facture d'énergie. Nous avons un salon commun (le marché intérieur), une cave commune (la bureaucratie) et un voisin qui sonne chaque semaine pour « aider » à la sécurité, « aider » signifiant souvent qu'il veut aussi décider où placer le canapé.

Et maintenant, une idée passe lentement de la « folie » au « bon sens avec un mal de tête » : l'Europe doit devenir plus indépendante. Ne pas dépendre d'autres pays. Pensez à la discussion sur les grandes entreprises technologiques.

Cela semble cool. Cela semble logique. Cela ressemble aussi à la décision de passer enfin son permis de conduire après avoir passé dix ans sur le porte-bagages.

Il y a une raison pour laquelle la dépendance est si séduisante : elle semble efficace. Vous achetez la défense, l'énergie, les puces, les matières premières, le cloud, les médicaments et la sécurité comme s'il s'agissait simplement de produits. Et c'est le cas, jusqu'à ce que cela devienne politique. Et cela devient toujours politique, car la géopolitique, c'est littéralement : des personnes au pouvoir qui s'occupent de vos affaires.

La dépendance, c'est comme emprunter un parapluie à quelqu'un en qui vous n'avez pas vraiment confiance. Tout va bien tant qu'il ne pleut pas. Mais dès qu'il pleut, cette personne vous dit : « Bien sûr que vous pouvez l'utiliser... mais j'ai quelques conditions. »

Au cours des dernières décennies, l'Europe a développé une version très mature du comportement adolescent :

  • Nous voulons la liberté, mais sans en payer le prix.
  • Nous voulons la sécurité, mais nous préférons que quelqu'un d'autre s'en charge.
  • Nous voulons des valeurs, mais sans avoir à subir les conséquences.

Et puis nous sommes surpris lorsque le monde ne fonctionne soudainement plus comme un supermarché bien rangé.

« Autonomie stratégique » : cela ressemble à quelque chose que votre médecin généraliste marmonne en prenant votre tension. Mais cela signifie en fait simplement : prenez en charge vos propres besoins fondamentaux afin de ne pas être pris en otage.

Non pas parce que vous détestez les autres. Non pas parce que vous voulez vivre dans un bunker avec des conserves. Mais parce que la maturité implique que vous :

  • puissiez chauffer votre propre maison,
  • puissiez faire confiance à votre propre infrastructure numérique,
  • puissiez fabriquer vos propres médicaments,
  • et preniez votre propre sécurité au sérieux.

Un social-démocrate en voit immédiatement le nœud du problème : l'autonomie n'est pas un projet prestigieux, mais une question de sécurité publique. Il s'agit de savoir si l'infirmière, l'enseignant, le chauffeur routier, l'ouvrier d'usine et l'étudiant en feront les frais lorsque le monde sera secoué. Spoiler : c'est déjà le cas. Mais sans plan.

En Europe, la défense a longtemps été traitée comme une sorte de tuyau d'incendie : on espère ne jamais en avoir besoin, alors on le range au fond de la grange, sous un vélo cassé et une boîte de « décorations de Noël » que l'on n'a pas vues depuis 2009.

Et puis, un incendie se déclare.

Être indépendant ne signifie pas « devenir militariste ». Cela signifie : une dissuasion crédible afin de ne pas dépendre des caprices des élections ailleurs. Car si votre sécurité dépend du vote d'un autre parlement, vous n'êtes pas un allié, vous êtes un abonné.

Mais attention : une défense sans base sociale ne sert à rien non plus. La leçon de la social-démocratie n'est pas « plus de muscles », mais une protection collective avec un contrôle démocratique, des conditions de travail décentes et une politique industrielle qui ne se transforme pas en une caisse de fonds pour des lobbyistes en costume sur mesure.

Il faut donc que ce soit européen, transparent et avec des objectifs clairs :

  • achats communs (moins de fragmentation),
  • interopérabilité (équipements qui fonctionnent ensemble),
  • capacité de production propre (munitions, systèmes, pièces détachées),
  • cyberdéfense (car aujourd'hui, la guerre commence dans votre routeur).

L'énergie n'est pas seulement une question de kilowattheures. L'énergie, c'est le pouvoir. Et l'Europe a trop longtemps pensé qu'il était possible de séparer proprement les valeurs morales et les dépendances physiques.

Être indépendant signifie diversifier et pérenniser, non pas comme un projet amateur à la mode, mais comme une politique de sécurité. Renouvelable, nucléaire là où les pays le souhaitent, stockage, réseaux, efficacité et surtout : moins de vulnérabilité vis-à-vis d'un seul fournisseur.

Et c'est là que l'importance sociale-démocrate entre en jeu : la transition doit être équitable. Si « l'Europe indépendante » signifie que les citoyens ordinaires paient la facture tandis que les grands acteurs accumulent les subventions, vous n'obtiendrez pas l'autonomie, mais de la rancœur.

Donc :

  • investir publiquement dans les réseaux et le stockage,
  • protéger les revenus faibles et moyens contre les chocs des prix,
  • veiller à ce que les emplois dans l'industrie et la technologie suivent le mouvement (formation, reconversion, accords salariaux).

L'Europe a le talent de faire deux choses à la fois :

  1. Établir des règles strictes pour les entreprises technologiques.
  2. Et en même temps, tout faire fonctionner sur le cloud, les puces et les plateformes de quelqu'un d'autre.

C'est comme suivre un régime strict, mais uniquement dans le restaurant de quelqu'un d'autre où vous n'avez pas le droit de voir la cuisine.

Être indépendant ne signifie pas que vous devez créer vous-même chaque application. Cela signifie que vous :

  • ne rendez pas les infrastructures critiques (gouvernement, soins de santé, défense, énergie) totalement dépendantes,
  • mettez en place vos propres chaînes de valeur pour les puces et les batteries lorsque cela est réaliste,
  • soutenez sérieusement les normes ouvertes et les alternatives européennes,
  • et liez les droits numériques à la puissance industrielle.

Des règles sans capacité, c'est du moralisme. Une capacité sans règles, c'est du capitalisme prédateur. L'Europe doit justement être capable de combiner les deux : le pouvoir et la morale, de préférence avec un cadre budgétaire solide.

L'Europe est lente parce qu'elle est démocratique, multilingue et conçue pour canaliser les conflits dans des réunions plutôt que dans des tranchées. Ce n'est pas parfait, mais c'est de la civilisation.

L'astuce consiste à être lent dans les procédures, mais rapide dans l'exécution. Cela n'est possible que si l'on conclut des accords au préalable :

  • qu'est-ce qui est essentiel (énergie, défense, médicaments, données) ?
  • Que faisons-nous ensemble et que faisons-nous au niveau national ?
  • Quelle capacité doit être présente sur le continent ?
  • Quelles dépendances acceptons-nous et lesquelles refusons-nous ?

Et surtout : cesser de prétendre que chaque mesure commune est du « fédéralisme » qui vous prive immédiatement de votre fromage et de votre culture. Personne ne veut votre fromage. Ils veulent que votre hôpital ne s'arrête pas parce qu'une chaîne d'approvisionnement est perturbée.

Une Europe indépendante n'est pas « l'Europe contre le reste du monde ». C'est une Europe qui cesse de faire confiance naïvement à un monde qui fait preuve d'un cynisme mature.

Ce n'est pas non plus un projet réservé aux diplomates et aux ministres de la défense. C'est un contrat social :

  • la sécurité sans politique de la peur,
  • l'énergie sans chantage,
  • l'industrie sans exploitation,
  • la technologie sans asservissement numérique,
  • et un État providence qui ne s'effondre pas au premier coup de vent géopolitique.

L'Europe n'a pas besoin de devenir une superpuissance. L'Europe doit simplement faire ce que tout adulte apprend un jour :

mettre de l'ordre dans ses affaires...